Kino naujienos

2026-05-06 09:01

Pulp Fiction bendraautorius Rogeris Avary nori atnešti šį epinį poemą į didįjį ekraną, pasitelkdamas dirbtinio intelekto galią. Tačiau ar tai gali būti gerai? Neįmanoma ekranizuoti literatūros kūrinių, tačiau daugelis jų galiausiai pasirodo esantys visai filmuotini. „Žiedų valdovas“ buvo šiek tiek chaotiškas, kai buvo nufilmuotas rotoskopu su minimaliu biudžetu, tačiau pelnė Oskarus, kai buvo perduotas Peteriui Jacksonui, turinčiam mažos šalies BVP ir vizualinių efektų skyrių, lygų Gondorui. 1984 metų „Dune“ versija nuvylė, nepaisant David Lynch buvimo režisieriaus kėdėje, daugiausia dėl to, kad blizganti, pigiai atrodanti galaktinė prabanga negalėjo kompensuoti prasto aktorinio meistriškumo, nesusipratimų ir obsesijos su keistais širdies kištukais. Tačiau 2021 metų Denis Villeneuve adaptacija tapo meistrišku susilaikymo ir monolitinio masto pavyzdžiu. Miltono „Prarastasis rojus“? 17-ojo amžiaus epinė poema visada atrodė kaip išimtis, kūrinys, pernelyg religingai įkvėptas, kad būtų ekranizuotas kaip grynai fantazijos kūrinys, tačiau pernelyg keistas, kad būtų traktuojamas su puritoniška pagarba. Joje yra daugiau dramatiškų momentų nei visame Marvel Cinematic Universe kiekviename dieviškoje iambinėje pentametro eilutėje. Dabar Rogeris Avary, „Pulp Fiction“ bendraautorius ir filmų „Killing Zoe“ bei „The Rules of Attraction“ režisierius, nori atnešti šį kūrinį į didįjį ekraną, pasitelkdamas AI galią. Tai keistas laikas, galbūt politiškai neapgalvotas, pranešti, kad ketinate perduoti didžiausią kada nors parašytą istoriją (apie Šėtono kritimą iš dangaus ir žmonijos nuodėmę) šiai technologijai. Atsitraukus nuo diskusijų apie pragyvenimą ir autoriaus teises, lieka klausimas, ar ši nauja technologija iš tikrųjų gali sukurti ką nors daugiau nei tik dirbtinį meną, plačiai žinomą kaip „AI šlamštas“. Prieš trejus metus „Avengers“ režisierius Joe Russo prognozavo, kad greitai pradėsime žiūrėti filmus, visiškai sukurtus dirbtinio intelekto. Tačiau iki šiol net ir įspūdingiausi – o jie nebuvo labai įspūdingi – AI filmų pavyzdžiai priklausė nuo realių žmonių, kad būtų atrinkti tinkami kadrai ir nuoseklūs montažai. Galbūt ateis diena, kai galėsime įžengti į savo svetainę ir įjungti individualizuotą AI „Netflix“ filmą, kuriame vaidina šiek tiek geriau atrodanti mūsų versija, sprendžianti problemas, kurių niekada neturėjome, kur kiekviena eilutė pasiekia tikslą, visi siužetai išsisprendžia ir niekas niekada nenustebina. Bet mes dar ne ten. Galbūt Avary sugebės pasitelkti AI angelus architektūroje, kad sukurtų tokį kosminį spektaklį, kuris anksčiau reikalavo armijų tikrų žmonių, už mažesnę kainą. Galbūt jis netgi sugebės tai paversti kinu. Tačiau štai kas. „Prarastasis rojus“ yra per didelis, per keistas ir per daug nepaprastas kūrinys, kad būtų perduotas, net ir iš dalies, konstrukcijai, kuri remiasi tik labiausiai tikėtinu atsakymu į bet kurį klausimą. Nepriklausomai nuo to, koks talentingas būtų prompteris, sunku įsivaizduoti, kad Midjourney ar Runway mus sužavėtų kuo nors daugiau nei labiausiai nusistovėjusiu ir per daug poliruotu vizualiniu deja vu. Taip pat šiek tiek ironija, kad jei kas nors iš tikrųjų paklaustų Šėtono, ką jis mano apie šį posūkį, Tamsos Princas greičiausiai jaustųsi gana gerai dėl to, kad kūryba yra perduodama, žmogaus autorystė tyliai nyksta, o tamsioji imitacijos liturgija pagaliau pradėjo dainuoti pati už save. Tačiau tai nereiškia, kad rezultatas turės ką nors, kas būtų panašu į sielą.

2026-05-06 03:00

"Filmo priešas yra apgailėtinas technologijų oligarchas, siekiantis įsigyti vietą mados viduje. Ar tai jums skamba pažįstamai? Filme „Džinsai ir Prada 2“ susipažįstame su visiškai kita Miranda Priestly. Buvo laikai, kai visagalis mados karalienė – kurią vaidina Meryl Streep ir kuri yra paremta Vogue ilgiausiai dirbusia redaktore Anna Wintour – galėjo užbaigti karjeras vienu žvilgsniu. Tačiau šį kartą ji didžiąją filmo dalį praleidžia vykdydama kitų nurodymus. Pirmiausia matome ją, kai ji vykdo reklamos užsakymus, vėliau leidėjo magnato Irvo Ravitz ir jo erzinančio nepo vaiko sūnaus. Ir netrukus pasirodo Benji Barnes, ekscentriškas milijardierius, kuris grasina sugriauti puoselėjamą tobulumą, kurį ji stengėsi išlaikyti visą savo karjerą. Filme Benji vaidina – labai įtikinamai, turiu pridurti – Justin Theroux. Po aukšto profilio skyrybų jis patyrė „transformaciją“, kas apima svorio metimą ir tamsų mahagono įdegį. Po skyrybų jis dabar yra santykiuose su Emily – Miranda sarkastiška buvusia asistente, kurią vaidina sceną užgožianti Emily Blunt, apibūdinama kaip „kiekviena mergina, kuri jo ignoravo mokykloje“. Benji dalyvavimas istorijoje atrodo atspindintis platesnę žiniasklaidos aplinką, kur milijardierių capriciai lemia, kurios senosios socialinės žiniasklaidos pasaulio dalys gali išlikti. O Emily mokosi, kad ryšys su tokiu galingu žmogumi gali padėti jai pagaliau išsivaduoti iš Miranda šešėlio. Šių diametrinių priešingybių romanas – A tipo mados karalienė ir nerdas, tapęs vienu turtingiausių pasaulio žmonių – suteikia komišką atgaivą. Tačiau už juokų slypi gilesnė – ir niūresnė – žinia apie tai, kaip žmonės, turintys pakankamai pinigų, gali nusipirkti kultūrinę galią. Taigi, kas įkvėpė Benji Barnes? Nesunku pastebėti panašumus su Jeffu Bezosu – „Amazon“ įkūrėju, kuris po skyrybų su MacKenzie Scott 2019 m. patyrė (kaip tai pasakyti?) vizualinę transformaciją. Be to, filme Benji buvusi žmona Sasha Barnes (Lucy Liu) nusprendė skirti savo gyvenimą filantropijai – panašiai kaip Scott, kuri pažadėjo paaukoti pusę savo 37 milijardų dolerių skyrybų išmokos. Tada turime Emily. Dabar dirbdama kaip galinga mados vadovė, Emily ketina pasinaudoti savo vaikino statusu, kad išsikeltų į dėmesio centrą. Vėlgi, akivaizdus paralelė su tuo, kaip Bezos naujoji žmona Lauren Sánchez Bezos pasinaudojo jų plačiai viešinamu sąjunga, kad pakeltų savo profilį. Praėjusiais metais ji (dosliteral) iškilo į kosmosą kartu su Katy Perry, prieš pasirodydama skaitmeninėje Vogue viršelio versijoje. O poros prabangios 2025 m. vestuvės Venecijoje sulaukė visų, pradedant Oprah Winfrey ir baigiant Kardashianais, Leonardo DiCaprio, Ivanka Trump ir dizaineriu Domenico Dolce, kurio mados namai Dolce & Gabbana sukūrė jos vestuvių suknelę. Netgi buvo pranešimų, kad Sánchez nori tapti Bond mergina, po to, kai „Amazon“ įsigijo teises į 007 franšizę 2022 m. Ir net jei tai nėra tiesa, faktas, kad tai atrodo šiek tiek įmanoma, daug pasako apie tai, kaip buvusio „So You Think You Can Dance?“ vedėjo statusas buvo transformuotas. Be plačiai viešinamo „Džinsai ir Prada 2“ išleidimo, yra dar viena intriguojanti „meta“ siužeto linija antraštėse. Tęsinys prasideda nuo didžiulio skandalo, kuris įvyksta naktį, kai vyksta Priestly-verse versija Met Gala. O šiais metais tikrasis įvykis buvo įtrauktas į ginčus dėl Bezoso vaidmens kaip garbės pirmininko (ir pagrindinio finansavimo šaltinio), su gandais apie garsenybes, boikotuojančias renginį protestu. (Nors remiantis vakar vakaro perpildytu raudonu kilimu, atrodo, kad ne per daug jų tai įgyvendino.) Bezos greičiausiai nepalaiko Met Gala – didžiausios mados nakties – iš gerumo. Jo dalyvavimas atspindi, kiek laiko jis bando infiltruotis į mados vidinį ratą, bet taip pat ir griežtėjantį technologijų milijardierių įtaką įvairiose žiniasklaidos srityse. „Mes

2026-05-05 21:03

Dominic Sessa, išpopuliarėjęs filme The Holdovers, vaidins legendinį šefą 70-ųjų metų dramoje, kurią režisuoja BlackBerry kūrėjas. Paskelbtas pirmasis anonsas apie Anthony Bourdain biografiją, pavadintą Tony, suteikia įžeidžiančią įžvalgą į vėliau žinomo maisto ikonos jaunystę. Dominic Sessa vaidina 19-metį Bourdainą, kai jis gauna savo pirmąjį darbą virtuvėje 70-ųjų viduryje Cape Cod. „Aš iš tikrųjų nesu prakeiktas virėjas, aš esu rašytojas“, – sako personažas, kovodamas, kad rastų savo vietą maisto pasaulyje. Filme taip pat vaidina Antonio Banderas, Emilia Jones ir Leo Woodall. Tony sukūrė kanadietis režisierius Matt Johnson, kuris gavo pripažinimą už 2023 metų BlackBerry, savo neįprastą pasakojimą apie dabar nebegaminamą mobiliąją telefoną. Jis taip pat neseniai režisavo ir vaidino filme Nirvanna the Band – the Show – the Movie, kuris sulaukė teigiamų atsiliepimų. Bourdain šeimos atstovai pareiškė: „Pasirinkome paremti Tony, nes tai nėra standartinė biografija ir ji nesiekia apibendrinti gyvenimo. Remiantis režisieriaus Matt Johnson vizija, filmas vaizduoja vieną transformuojantį vasarą 1975 metais Provincetowne, Masačusetse. Tai yra interpretacija, nes ta Tony gyvenimo dalis visada liks šiek tiek nežinoma. Vertiname Tony sudėtingumo, intelektualinio alkio ir įsitikinimų vaizdavimą – savybes, kurios galiausiai nuvedė jį aplink pasaulį ir tapo mielos tiek daugeliui. Tikimės, kad šis filmas primins, jog kiekviena kelionė turi pradžią, ir kad žiūrovai pamatys to vyro, kuris išmokė mus būti geresniais tyrinėtojais savo keliuose, pradžią.“ Johnson sakė Entertainment Weekly, kad pasirinko Sessa, nes jis turėjo daug panašumų su Bourdainu. „[Jie abu] iš Jersey, abu buvo siųsti į privačias mokyklas, bet nesijautė ten pritapę, abu neramūs ir ieškantys“, – sakė jis. „Žinojau, kad scena veikia, kai Dom sakydavo: „Atrodo teisingai“, o žinojau, kad ji neveikia, kai jis sakydavo: „Kodėl aš turėčiau tai sakyti?“ Daugiau nei bet kuris filmas, kurį kada nors kūriau, šis filmas buvo partnerystė su aktoriumi. Jis yra kiekviename filmo kadre ir neša visą istoriją ant savo sulinkusių pečių.“ Po savo pasirodymo filme The Holdovers, Sessa buvo matomas filmuose Now You See Me 3 ir Kalėdų komedijoje Oh. What. Fun. Bourdain gyvenimas anksčiau buvo pasakojamas 2021 metų dokumentiniame filme Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain. Mylimasis šefas, autorius ir televizijos asmenybė nusižudė 2018 metais, būdamas 61 metų.

2026-05-05 15:02

Orban Wallace dokumentinis filmas vengia didelių konfliktų tarp žemės savininkų ir teisės į laisvą judėjimą šalininkų, vietoj to siūlydamas plačią tyrinėjimo perspektyvą. Wallace filmas apie teisės į laisvą judėjimą parodo, kad kampanijos grupė turi paprastą, protingą tikslą: suteikti pėstiesiems Anglijoje ir Velse tas pačias teises, kurias žmonės turi Škotijoje, dėka Škotijos Lauko Prieigos Kodo, įvesto 2003 metų Žemės Reformų (Škotija) Įstatymo. Ten pėstieji turi teisę į laikinas, nemotorines prieigas – tai reiškia, kad galima vaikščioti, važinėti dviračiu ir stovyklauti, atsakingai elgiantis – daugumoje žemės, tiek viešoje, tiek privačioje. Šios teisės jau kurį laiką egzistuoja be apokaliptinio kaimo pabaigos, kokią mes žinome. Ar kai kurie teisės į laisvą judėjimą šalininkai Anglijoje nori daugiau nei to, ar yra pasirengę protestuoti ryžtingiau nei tiesiog organizuoti taikias masines įsibrovimo akcijas, yra kitas klausimas. Filme interviu suteikiama žemės savininkams, tokiems kaip Francis Fulford, kuris ilgą laiką buvo mėgstamas žiniasklaidos reakcijos simbolis, panašus į Viz Comic personažą Farmer Palmer, ir šaukia: „Pasitrauk iš mano žemės“. Yra ir kitų, apmąstančių žemės savininkų, įskaitant Hugh Inge-Innes-Lillingston, kuris linksmai pripažįsta, kaip kvailai skamba jo vardas, ir yra atviras naujoms idėjoms apie valdomą prieigą. Kalbant apie pelną, prisiminiau Tara Palmer-Tomkinson pasakymą: „Žemė iš tikrųjų nesuteikia daug pinigų, kol per ją nepastato greitkelio.“ Tarp priešininkų yra bacchanaliniai įsiveržimai, kuriuose dalyvauja morris šokėjai ir žmonės, besilinksminantys Wicker Man kostiumuose. Galite žiūrėti visą filmą laukdami konflikto – susidūrimo tarp herojų įsibrovėlių ir piktų žemės savininkų – tačiau tokio nėra. Galbūt žemės savininkai pamatė kameras ir apdairiai vengė bet kokių panašių situacijų. Kita vertus, jei Wallace būtų norėjęs tokios scenos, jis galėjo naudoti paslėptas kameras ir ieškoti konfrontacijos. Tai filmas, kuris apima daug idėjų, ir galbūt kai kurie momentai yra labiau taikūs nei kiti. Paukščių medžioklės, pavyzdžiui, daugeliui turi neapykantos žiūrėjimo žavesį, tačiau tikrai yra nesvarbios, palyginti su didelio masto žemės ūkio verslo problemomis – klausimu, kuris čia nebuvo daug pabrėžtas. Kalbant apie priimtinas pėsčiųjų takus, tai yra nuolaidos, kurių buvo privalu reikalauti. Pėstieji turi teisę laikyti spaudimą ir pagrindinė žinia yra: atverti kaimo ir pačios gamtos grožius visiems yra universali gėrybė. Mūsų žemė bus rodomas JK ir Airijos kino teatruose nuo gegužės 8 dienos.

2026-05-05 09:01

Tęsinys yra retas pavyzdys, kai moterims orientuotas filmas dominuoja Šiaurės Amerikos vasaros pasiūlymuose – ir tai yra didžiausias atidarymo savaitgalis Meryl Streep filmui. Pasiruoškite: Demonai dėvi Pradą 2 turėjo didžiulį atidarymo savaitgalį, uždirbdamas 233 mln. dolerių (171 mln. svarų, 323 mln. Australijos dolerių) visame pasaulyje, didžiąja dalimi iš moterų auditorijos. Filmas uždirbo 77 mln. dolerių Šiaurės Amerikos kino kasose ir 156,6 mln. dolerių tarptautiniu mastu. JAV ir Kanadoje tęsinys išstūmė Michaelį į antrą vietą, nors muzikinė biografija antrą savaitgalį uždirbo 54 mln. dolerių, nukritusi tik 44%. Pasak PostTrak išėjimo apklausų, moterys sudarė apie 76% bilietų pirkėjų; 74% teigė, kad „tikrai rekomenduotų“ filmą draugams. Kritikai buvo šiek tiek mišrūs dėl tęsinio, kuriame Anne Hathaway vaidina Andy Sachs, vėl dirbančią Meryl Streep vaidinamai Mirandai Priestly fiktyviame Runway žurnale, esant smarkiai sumažėjusiai žiniasklaidos aplinkai. Demonai dėvi Pradą 2 tapo didžiausiu Meryl Streep filmo atidarymo savaitgaliu pagal visus rodiklius, pranokdami 2018 m. Mamma Mia: Here We Go Again 90 mln. dolerių pasaulinį debiutą. Tai taip pat didžiausias tarptautinis ir pasaulinis Emily Blunt startas, viršijantis Oppenheimer 180,4 mln. dolerių pasaulinį atidarymo savaitgalį. Demonai dėvi Pradą 2 gamybos kaštai buvo apie 100 mln. dolerių – žymiai daugiau nei pirmojo filmo 35 mln. dolerių biudžetas. Tačiau, kaip sakė filmo kūrėjas David Frankel, „Kai baigiate mokėti visiems didžiausiems kino žvaigždėms pasaulyje, galiausiai vis tiek gaunate maždaug tokį patį biudžetą filmui, kaip ir pirmam“. Žvaigždės Streep, Hathaway, Emily Blunt ir Stanley Tucci jau kelias savaites vykdo mados kupiną pasaulinę reklamos kampaniją, su įspūdingais sustojimais Tokijuje, Londone ir Niujorke. Net Anna Wintour, kuri buvo įkvėpimas Streep Mirandai Priestly, šį kartą dalyvavo, pasirodydama su Hathaway Oskarų scenoje ir su Streep ant Vogue viršelio. Pirmasis Demonai dėvi Pradą atsidarė 2006 m. birželio mėn. ir uždirbo daugiau nei 326 mln. dolerių visame pasaulyje, neatsižvelgiant į infliaciją. Ir galbūt dar svarbiau, jis tvirtai tapo kultūros dalimi, iš dalies dėl savo nuolat cituojamo scenarijaus („pasiruoškite“, „revoliucinis“, „tai viskas“). Šis savaitgalis žymi Holivudo vasaros filmų sezono pradžią, svarbų 18 savaičių laikotarpį, trunkantį iki Darbo dienos ir kartais sudarantį apie 40% metinių kino kasų pajamų. Dažnai vasaros sezono pradžiai yra suplanuoti Marvel blockbustery, tačiau Demonai dėvi Pradą 2 ir Michaelio derinys nebuvo prastas pakaitalas. „Tai tikrai tvirtas savaitgalis“, – sakė Paul Dergarabedian, Comscore rinkos tendencijų vadovas. „Tai neatsispiriantis derinys, kuris daugiau nei kompensuoja faktą, kad nėra Marvel filmo, kuris pradėtų vasaros filmų sezoną“. Labai retai moterims orientuotas filmas dominuoja pirmąjį JAV vasaros kino kasų savaitgalį, kuris pastaraisiais metais daugiausia priklausė Marvel filmams. Prada uždirbo daugiau nei praėjusių metų vasaros pradžios Marvel filmas, Thunderbolts. Šiaurės Amerikos kino kasos šiuo metu yra apie 14% didesnės nei 2025 m., iki šiol uždirbusios apie 2,8 mlrd. dolerių vidaus bilietų pardavimuose. Associated Press prisidėjo prie šio pranešimo.

2026-05-05 03:00

"Meryl Streep ir Anne Hathaway spindi šioje lengvoje tęsinyje, kuris išmaniai komentuoja besikankinančią žiniasklaidos industriją. Šiame straipsnyje yra spoileriai apie Demoną dėvintį Pradą 2. Demoną dėvintį Pradą 2 apžvalga – tęsinyje? Pavasariui? Revoliucinga. Po reklaminės kampanijos, kuri apėmė viską nuo mados (Meryl Streep ant Vogue viršelio su Anna Wintour) iki visiškai nepriimtino (bjaurus Target sportinių drabužių linija), Demoną dėvintį Pradą 2 pagaliau galima pamatyti, ir jis tikisi labai stilingų 200 mln. dolerių pajamų per pirmąją savaitę. Filmas buvo giriamas kaip vienas iš nedaugelio Holivudo tęsinių, kuris atitinka mylimą originalą, matome, kaip Streep vėl susitinka su Anne Hathaway, Emily Blunt ir Stanley Tucci praėjus dviem dešimtmečiams po pirmo filmo pasirodymo, apsirengę dizainerių drabužiais, su aštriais komentarais ir daugybe žvaigždžių pasirodymų. Nors tai gali nustebinti, filmas daugiausia veikia. Mano seanse per atidarymo savaitgalį gerbėjai susirinko fotografuotis su reklaminiais kartoniniais iškarpomis ir gėrė kokteilius, kai užgeso šviesos. Perskaitykite toliau, kad gautumėte spoileriais praturtintą filmo apžvalgą, ir pasidalinkite savo mintimis komentaruose. Kai 2024 m. buvo paskelbtas tęsinys 00-ųjų komedijai, daugelis klausėsi, kaip Demoną dėvintis Pradą 2 spręs lėtą, liūdną moterų žurnalo nuosmukį. (Glamour, Self, Allure ir Teen Vogue pastaraisiais metais užsidarė arba tapo skaitmeniniais.) Šiandien geriausia fotografija yra Instagram'e, griežčiausia mados žurnalistika – Substack'e, o geriausias stilius – #GRWM TikTok'e. Liūdna, bet tinkama, kad Runway žurnalas atsiduria ant gyvybės palaikymo aparato Demoną dėvintis Pradą 2 pradžioje. Prašmatni Met Ball tipo šventė negali paslėpti fakto, kad prekės ženklas yra kritinėje padėtyje, o imperatoriška redaktorė Miranda Priestly (Streep) bando išlaikyti Runway su socialinį turinį ir Gorpcore mados fotosesijomis, nors vien tik minint bum bags ją apima alergija. Redaktorė priklauso nuo reklamuotojų, kad išlaikytų leidinį gyvą, o net didžiausias metų numeris yra tik šešėlis to, kas buvo anksčiau. Kaip ji niūriai sako: „Rugsėjo numeris jau toks plonas, kad juo galima dantų siūlu valytis.“ Po to, kai buvo atleista iš savo vertingo, bet mažai apmokamo darbo, rašant vyriausybes atskleidimus fiktyviame leidinyje New York Vanguard, Andy Sachs yra pakviesta „atkurti patikimumą“ Runway, kuris patiria PR krizę po to, kai netyčia paskatino vergovinius gamybos procesus. Filmas meistriškai sprendžia žiniasklaidos mirtį – esu tikras, kad bet kuris buvęs ar esamas žurnalistas su siaubu atpažins save, kai Andy apibūdina „atleidimus, konsolidaciją ir sumažinimus“, kurie paliko ją ir daugelį jos kolegų be darbo. Viena buvusi bendradarbė patyrė tokias baisias aplinkybes, kad rašo Paris Hilton chihuahua memuarus. Negalėjau nesijuokti, kai Andy ir Miranda vėl susitiko, ypač kai veteranė redaktorė pradėjo kritikuoti savo buvusią pavaldinę. „Turėtumėte tikrai pasitikrinti, tą būklę, kuri verčia jus vilktis“, – Miranda informuoja Andy apie jos visiškai normalų žingsnį. Tačiau Tucci Nigel turi juokingiausias scenas su Andy, nuo pradinio pasisveikinimo „Pažiūrėkite, ką TJ Maxx atnešė“ iki (dar vieno) makiažo Runway mados spintoje, kur jis apipila ją dizainerių drabužiais ir bjauriu Hermès krepšiu, kuris gali varžytis su pirmo Sekso ir miesto filmo Louis Vuitton užpakaliu dėl bjaurumo. Metai sušvelnino Mirandą, nors ledo karalienė dar nėra visiškai atšalusi – ar pasivijusi 2026 metų politinę korektiškumą. Yra patenkinamų nuorodų į moterį, kuri kadaise liūdėjo dėl „nuostabios, lieknos moterų parašiutininkės“ paieškos, kai Miranda bando naršyti šiuolaikinių

2026-05-04 21:02

Lee Sang-il širdį jaudinantis drama apima 50 metų, sekdama dviejų brolių ryšį ir konkurenciją, kurie tradicinėje kabuki meno formoje atlieka griežtai stebimas moteriškas roles. Šis Lee Sang-il epas (kurio pavadinimas reiškia „nacionalinis turtas“) tapo kasų hitu Japonijoje, laimėdamas daugybę festivalio apdovanojimų ir Oscar nominaciją. Tai galinga Kaino ir Abelio drama, besitęsianti penkias dešimtis metų, vykstanti retame kabuki teatro pasaulyje, kur kai kurie iš labiausiai egzotiškai vertinamų atlikėjų yra onnagata – vyrai, kurie įvaldė griežtai stebimą discipliną, vaidindami moteris klasikinėse kabuki rolėse. Ši konvencija kilo iš Japonijos 17-ojo amžiaus draudimo moterims pasirodyti scenoje, panašiai kaip tai buvo Anglijoje 100 metų anksčiau. Yra tam tikra pusiau sąmoninga ironija, kad šio intensyviai ir net aistringai vyriško filmo moterys yra antraeiliai. Istorija prasideda nepaprastai melodramatiškai, su situacija, kuri galbūt kadaise galėjo būti tinkama kabuki dramatizavimui. 1960-ųjų Nagasakyje, yakuza gangsteris rengia socialinį renginį, norėdamas pabrėžti savo prestižą; jis suteikė kabuki pramogą savo svečiams, ir jo pagarba šiai japoniškai aukštajai kultūrai yra tokia didelė, kad jis leido savo paaugliui sūnui Kikuo pasirodyti kaip onnagata. Kikuo pasirodymas sužavi žinomą kabuki aktorių Hanjiro, kurį vaidina Ken Watanabe. Tačiau renginys chaotiškai užpuolamas konkurentų gaujos, yakuza žūva, o Hanjiro siūlo įsivaikinti Kikuo ir apmokyti jį kaip onnagata savo kabuki kompanijoje, kartu su savo sūnumi Shunsuke. Kikuo (suaugusį vaidina Ryô Yoshizawa) ir Shunsuke (Ryûsei Yokohama) tampa garsiais ir artimais kaip broliai, tačiau jų draugystės ryšys yra išbandytas, kai Hanjiro padaro yakuza-kid naujoką savo mėgstamiausiu ir netgi savo įpėdiniu. Shunsuke pykčio kupinas palieka, pasiimdama Kikuo merginą Harue (Mitsuki Takahata); jo nebuvimo metu Kikuo tampa dar labiau ambicingas, net juokauja apie susitarimą su Šėtonu dėl galutinės sėkmės, giliai nuliūdindamas dukrą, kurią jis turi su savo geiša meiluže ir kurios jis širdingai nepripažįsta. Jis taip pat turi smurtinius santykius su vienos iš svarbių korporacinių rėmėjų dukra. Tačiau Shunsuke laukia tinkamo momento sugrįžti. Veiksmas elegantiškai persipina su kabuki pasirodymais, kurių pavadinimai ir istorijos apibendrinti subtitrais. Galbūt svarbiausias iš jų yra Sagi Musume arba Heron Maiden, apie gervę, įsimylėjusią vyrą, kuri transformuojasi į moterį ir šoka jam, kol miršta. Onnagata aktoriai taip pat, žinoma, transformuojasi į moteris, galbūt ilgesdami tam tikros idealizuotos jautrumo, kilnumo ir grožio, kurių jie negali pasiekti kaip vyrai. Vienas šio filmo interpretacijos – galbūt vakarietiška – būtų matyti jį kaip queer naratyvą, iššaukiantį lyties normas; kai Kikuo sumažinamas iki pasirodymų arbatos parduotuvėse ir restoranuose, jis patiria tai, kas prilygsta homofobiniam išpuoliui iš pašaipiai sužavėto chuligano, kuris negali patikėti, kad vyras taip apsirengęs, ir galbūt yra paveiktas Kikuo būdais, kurių jis nepripažįsta. Galbūt kabuki po paviršiumi slypi erotizmo ir transgresijos elementas. Tačiau tai galėtų būti reduktyvu. Daugiau akcentuojama disciplina ir įsipareigojimas meno tarnyboje, profesinė savižudybė, kurioje skausmo transformacija į grožį yra visa esmė. Kokuho bus rodomas JK kino teatruose nuo gegužės 8 d.

2026-05-04 15:02

Beviltiškas vairuotojas prisijungia prie paslaugos, kuri nukreipia jį tamsiu keliu, šiame įdomiame, mažiau yra daugiau satyriniame trileri. Kanadiečių režisierius Michael Pierro debiutuoja su šiuo mažo biudžeto filmu, moderniu Traviso Bicklio košmaru, kuris, nors ir turi trūkumų bei reikalauja scenarijaus tobulinimo, pateikia aktualią satyrinę pastabą apie gig ekonomiką ir Waymo-izaciją paslaugų sektoriuje. Nathaniel Chadwick atlieka paprasto Toronto vairuotojo vaidmenį, dirbančio su Uber tipo programėle, sėdintį prie vairo su kapučonu, giliai nusiminusį dėl to, kad turi išlaikyti partnerę ir kūdikį namuose, vengiantį skambučių iš savo nuomotojo, išsekusį ir išnaudotą dėl nemalonių klientų, kurie netgi vemia jo automobilyje. Jis labiau norėtų gauti atlyginimą kasdien, o ne kas savaitę, tačiau tai reikštų pereiti į aukštesnį „platiną“ lygį ir sumokėti negrąžinamą narystės mokestį, kuris, kaip teigiama, suteiktų jam teisę būti pirmam eilėje už darbą ir gauti įvairių abejotinų privilegijų. Jis to negali sau leisti, kas suteikia įdomų įžvalgą apie Uber pasaulį. Tada paslaptingas ir arogantiškas klientas duoda jam savo kortelę: ar jis norėtų dirbti naujo tipo programėlės paslaugų sektoriuje? Jam gali būti potencialiai tūkstančiai dolerių per naktį, tačiau geriau nekelti klausimų. Mūsų nelaimingas, nepatrauklus herojus prisijungia ir iš karto supranta, kad tai kažkokia neteisėta kurjerių paslauga; dar labiau bauginantis ir slopinantis yra tai, kad ši nauja programėlė jo telefone nesuteikia vardų, adresų ar žemėlapių, tik seriją šaltų, tuščių nurodymų: „važiuok tiesiai“, „pasuk kairėn“ su mokesčių atskaitymais už mažiausius pažeidimus. Tai, ko iš jo tikimasi, tampa dar keistesniu – ypač kai programėlė liepia jam palikti vairuotojo vietą ir sėsti gale su klientu – nors filmo smurto epizodai taip pat tampa kvaili ir mažiau įdomūs. Tai kitaip įdomus mažiau yra daugiau kino kūrimo eksperimentas. Savarankiškas vairuotojas bus prieinamas skaitmeninėse platformose nuo gegužės 11 dienos.

2026-05-04 09:01

JAV Kino meno ir mokslo akademija penktadienį paskelbė apie keletą reikšmingų pokyčių Oskarų apdovanojimuose, įskaitant naują politiką, leidžiančią vienam aktoriui gauti kelias nominacijas toje pačioje kategorijoje, taip pat draudžiant aktorių ir scenaristų apdovanojimus už darbą, atliktą dirbtinio intelekto. Pagal naujas taisykles, kurias nustatė akademijos valdyba, tik pasirodymai, „akivaizdžiai atlikti“ žmonių su jų sutikimu, bus tinkami aktorių Oskarams, o tik žmonių parašyti scenarijai galės pretenduoti į rašymo apdovanojimus. Aiškesnė politika, atrodo, sprendžia tinkamumo klausimus, kylančius dėl Val Kilmerio, kuris mirė 2025 m., pasirodymo, užbaigto naudojant AI. Akademija taip pat pasiliko teisę prašyti daugiau informacijos apie filmo naudojimą AI. Aktoriai dabar gali būti nominuoti už kelis pasirodymus toje pačioje kategorijoje, kas yra reikšmingas pokytis dabartinėje Oskarų kampanijos sezono praktikoje. Dešimtmečius aktorius negalėjo būti nominuotas du kartus, pavyzdžiui, geriausio aktoriaus kategorijoje; jei vienas atlikėjas gavo kelis pasirodymus, kurie surinko pakankamai akademijos balsų, kad patektų į penketuką, tik jų geriausiai įvertintas pasirodymas gautų nominaciją. Naujas pakeitimas suvienodina aktorių apdovanojimus su kitomis kategorijomis – pavyzdžiui, 2001 m. Stevenas Soderberghas buvo nominuotas geriausio režisieriaus apdovanojimui už „Erin Brockovich“ ir „Traffic“, laimėjęs už pastarąjį. Be to, akademija peržiūrėjo ilgalaikę politiką, kad geriausio tarptautinio filmo kategorija (anksčiau vadinta geriausiu užsienio filmu) gali apsvarstyti tik vieną filmą iš kiekvienos šalies ar regiono, kaip nustato vietinė akademijos patvirtinta atrankos komisija. Nuo šiol neanglų kalbos filmas gali pretenduoti laimėdamas pagrindinį prizą viename iš kelių didžiųjų kino festivalių, įskaitant Kanų, Berlyno, Busano, Sundance, Torontą ir Veneciją. Viena šalis dabar gali turėti daugiau nei vieną filmą, nominuotą šioje kategorijoje. Kitas svarbus pokytis – geriausio tarptautinio filmo apdovanojimas dabar bus priskirtas režisieriui, o ne kilmės šaliai. Nors Norvegijos režisierius Joachim Trier režisavo „Sentimental Value“, kuris laimėjo šią kategoriją šiais metais, apdovanojimas techniškai atiteko Norvegijai. Režisierių vardai nuo šiol bus įtraukti į trofėjus ir į įrašų knygas. Akademija taip pat pristatė keletą mažesnių pakeitimų, tokių kaip padidinus žmonių, tinkamų geriausiam castingui per filmą, skaičių nuo dviejų iki trijų, ir patvirtinus geriausios kinematografijos trumpąjį sąrašą iki 20. 99-asis Oskarų apdovanojimų ceremonija vyks 2027 m. kovo 14 d. Dolby teatre Los Andžele. Nuo 2029 m. laida persikels į Peacock teatrą artimiausius 10 metų, o transliacija bus perkelta iš ABC į YouTube.

2026-05-04 03:00

"Nuo garsenybių pasirodymų iki pelningų prekinių ženklų partnerystės, Velnias dėvi Pradą 2 strategija maksimaliai išnaudoti pajamas yra verta Runway geriausių. Filmas, kuris yra komentaras apie šiandieninės žiniasklaidos kraštovaizdžio pavojingą ekonomiką, puikiai atspindi, kad reklama prieš Velnias dėvi Pradą 2 buvo labai atvira apie savo finansus. Prieš Niujorko premjerą Meryl Streep atskleidė, kad iš pradžių atsisakė vaidmens išlepinto mados žurnalo redaktorės Mirandos Priestly 2006 metų originaliame filme, siekdama išgauti daugiau pinigų iš gamintojų. \"Jie man paskambino ir pateikė pasiūlymą,\" ji sakė JAV televizijos laidoje Today, \"ir aš pasakiau, ne, neketinu to daryti. Žinojau, kad tai bus hitas, ir norėjau pamatyti, kas nutiks, jei padvigubinsiu savo prašymą. Jie iš karto atsakė: 'Žinoma!' Pagalvojau, kad man 56 metai ir man prireikė tiek laiko suprasti, kad galiu tai padaryti.\" Streep griežta deryba pasiteisino visais atžvilgiais. Filmas uždirbo daugiau nei devynis kartus savo 35 mln. dolerių biudžetą kino teatruose, turėjo stiprų srautinį gyvenimą ir tapo kultūriniu simboliu. Šią savaitę, paklaustos apie 20 metų laukimą tęsinio, Emily Blunt ir Anne Hathaway juokais pažymėjo, kad Stanley Tucci buvo paskutinis iš keturių žvaigždžių, pasirašiusių antrą kartą – jie sakė, kad laukė didelių pinigų. Prognozės rodo, kad aktorių atlyginimai sudaro maždaug pusę tęsinio 100 mln. dolerių kainos, kai suskaičiuojami pagrindiniai, antriniai aktoriai ir brangūs pasirodymai. Lady Gaga trumpas pasirodymas kaip ji pati filme – įskaitant specialiai sukurtą kūno pozityvumą skatinančią dainą – kainavo apie 2,5 mln. dolerių. Ji yra viena iš maždaug 30 įvairių garsenybių iš muzikos, mados, sporto ir žiniasklaidos, kurios trumpai pasirodo ekrane, siekdamos suteikti projektui patikimumą ir padėti jo reklamai. Prognozės rodo, kad naujas filmas per atidarymo savaitgalį uždirbs maždaug dvigubai daugiau nei jo biudžetas, o tai reiškia, kad originalaus filmo 326 mln. dolerių suma turėtų būti viršyta per dvi savaites. Tęsinys plaukia ant atnaujintos entuziazmo bangos dėl kino lankomumo, po sėkmingų projektų, tokių kaip Project Hail Mary, Super Mario Galaxy Movie ir Michael Jackson biografija. Tačiau mados satyra taip pat priėmė atsargų požiūrį į savo pelnus. Kaip ir jos fiktyvus Runway žurnalas, vis labiau priklausantis nuo reklamuotojų, taip ir naujo filmo gamintojai sudarė strateginį pelningų prekinių ženklų partnerystės sąrašą. Akivaizdžiausias iš jų yra Dior, kuris filme pasirodo kaip įmonė, dabar valdoma Blunt veikėjo. Kiti yra šiek tiek mažiau ambicingi; portfelyje yra Diet Coke, Old Navy, Tweezerman, nekilnojamojo turto agentūra Zillow, plaukų priežiūros prekės ženklai Tresemmé ir L’Oréal, taip pat Google, Samsung ir Starbucks. Dauguma susijusių produktų yra prieinami JAV Walmart parduotuvėse, kurios taip pat siūlo savo oficialių prekių asortimentą, įskaitant Mirandos lėlę (35 doleriai), poliesterinį pledą (14,74 dolerio), dušo gelį (10 dolerių) ir midi suknelę su juosmens raišteliu, pagamintą iš geriausio ceruleano mėlynumo (49 doleriai). Įėjimas į baisų sijonų konventą neįskaičiuotas. Kenneth Branagh Nors tai nėra visiškai cameo, kuklus vaidmens dydis (Mirandos malonus smuikininkas vaikinas), kurį atlieka vienas iš JK gerbiamiausių aktorių, šiek tiek nustebino. Šis laiko trūkumas – taip pat atsitiktinė dialogo eilutė, kuri rodo, kad jis yra besigydantis alkoholikas – sukėlė klausimų, ar personažas iš pradžių buvo didesnis, bet vėliau buvo sutrumpintas. Šaltinis, artimas Branagh, sakė, kad tai buvo pirmas kartas, kai jie girdėjo apie tokį pasiūlymą. Lady Gaga Šią savaitę Streep pasakė Blunt, kad ji pati įtikino Gagą dalyvauti. \"Paskambinau jai iš Islingtono,\" sakė Streep, per bendrą interviu su Heart Radio. \"Tiesiog pasak